2024-25赛季初，巴尔科拉在巴黎圣日耳曼的出场时间呈现明显波动：欧冠小组赛阶段偶有首发，但联赛中更多时候坐在替补席，甚至多次未进大名单。这种不稳定性并非源于伤病或纪律问题，而是战术角色模糊与锋线竞争加剧共同作用的结果。尤其在恩里克确立以登贝莱为核心右路、姆巴佩（离队前）或杜埃主导中路的体系后，巴尔科拉擅长的左路内切与高速反击空间被大幅压缩。
巴尔科拉的核心优势在于爆发力强、持球推进速度快，擅长在开阔地带一对一突破后内切射门或分球。然而恩里克的战术强调高位控球、边后卫内收形成三中卫结构，边锋需频繁回撤接应并参与中场传导。这种体系对边锋的无球跑动、横向串联和防守回追要求极高，而巴尔科拉在这些环节相对薄弱。数据显示，他在2024-25赛季法甲场均回防距离仅为9.2公里，低于队内边锋平均值10.5公里，且在对方半场丢失球权后的二次反抢成功率不足30%。当球队需要控制节奏而非打转换时，他的作用被显著削弱。
巴黎圣日耳曼在2024年夏窗并未放走登贝莱，反而将其定位为右路绝对主力；左路则引入了更擅沙巴体育平台长无球穿插和防守协作的年轻球员——如穆阿尼虽主打中锋，但其拉边能力亦可覆盖左翼，而新援杜埃在季初便展现出多位置适应性。此外，阿森西奥伤愈后也常被安排在左路提供经验与传球稳定性。在五人竞争两个边锋位置的局面下，巴尔科拉缺乏不可替代性。尤其当对手摆出低位防线时，教练更倾向使用能回撤组织或具备头球能力的边路球员，而非依赖个人突破的纯速度型边锋。
尽管巴尔科拉在2024年欧洲杯预选赛和友谊赛中为法国队替补登场时有过亮眼发挥，例如对阵荷兰一役完成关键助攻，但这类高强度对抗下的短暂闪光并未转化为俱乐部层面的信任。国家队比赛节奏更快、转换更多，恰好放大其优势；而巴黎在多数联赛场次中掌控球权超60%，比赛节奏由己方主导，反而暴露其阵地战参与度不足的问题。这种场景差异使得国家队表现难以成为争取主力位置的有效筹码。
若巴尔科拉希望获得稳定出场，可能需要主动调整自身定位。一种路径是强化防守贡献与无球跑动，向“全能型边锋”靠拢；另一种则是明确作为特定战术下的“爆点替补”——例如在比分落后需强攻时替换上场，利用其速度冲击对方体能下降后的防线。目前来看，巴黎教练组似乎更倾向于后者，这也解释了他为何在部分关键战末段登场却难获整场信任。其未来发展或将取决于俱乐部是否愿意围绕其特点设计阶段性战术，或本人能否在训练中展现出更全面的适配能力。
